Strona główna Porównanie AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Gold 5318H

AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Gold 5318H

Porównaliśmy dwa serwer procesory: AMD EPYC Embedded 3451 z 16 rdzeniami 2.15GHz oraz Intel Xeon Gold 5318H z 18 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

AMD EPYC Embedded 3451 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (32MB vs 24.75MB)
Niższy TDP (100W vs 150W)
Intel Xeon Gold 5318H Zalety
Wydano 3 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2667 vs 2666)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2.15GHz)

Wynik

Wydajność

Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
AMD EPYC Embedded 3451
613
Intel Xeon Gold 5318H +57%
968
Geekbench 5 Wielordzeniowy
AMD EPYC Embedded 3451 +31%
8408
Intel Xeon Gold 5318H
6401

Parametry ogólne

lut 2018
Data wydania
kwi 2021
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Zen
Architektura rdzenia
Cooper Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Gniazdo
Intel Socket 4189
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generacja
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

Pakiet

4.8 billions
Liczba tranzystorów
-
14 nm
Proces produkcji
14 nm
100 W
Zużycie energii
150 W
GlobalFoundries
Odlewnia
Intel
2x213 mm²
Wielkość rdzenia
-

Wydajność procesora

2.15 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
16
Całkowita liczba rdzeni
18
32
Całkowita liczba wątków
36
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
21.5
Mnożnik
25.0
96 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
32 MB shared
Pamięć podręczna L3
24.75 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
4

Parametry pamięci

DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR4-2667
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
3
64
Ścieżki PCIe
48
© 2025 - TopCPU.net