AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Gold 5318H
Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 con 18 núcleos 2.5GHz Intel Xeon Gold 5318H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3451 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 24.75MB)
Menor TDP (100W vs 150W)
Intel Xeon Gold 5318H Ventajas de
Lanzado 3 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2667 frente a 2666)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.15GHz)
Puntuación
Punto de referencia
Geekbench 5 Núcleo único
AMD EPYC Embedded 3451
613
Intel Xeon Gold 5318H
+57%
968
Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3451
+31%
8408
Intel Xeon Gold 5318H
6401
Parámetros generales
feb 2018
Fecha lanzamiento
abr 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Zen
Arquitectura núcleo
Cooper Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Zócalo
Intel Socket 4189
No
Gráficos integrados
No
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generación
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
Paquete
4.8 billions
Transistores
-
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
100 W
Consumo Energía
150 W
GlobalFoundries
Fundición
Intel
2x213 mm²
Tamaño del Die
-
Rendimiento CPU
2.15 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
16
Total Núcleos
18
32
Total Hilos
36
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.5
Multiplicador
25.0
96 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
32 MB shared
Caché L3
24.75 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
4
Parámetros memoria
DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-2667
2
Canales máx. memoria
6
Sí
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
3
Versión PCIe
3
64
Carriles PCIe
48
