EPYC Embedded 8324P vs Xeon X5365
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Xeon X5365 z 4 rdzeniami 3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 16 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 65nm)
Xeon X5365 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3GHz vs 2.65GHz)
Niższy TDP (150W vs 180W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
EPYC Embedded 8324P
+421%
1664
Xeon X5365
319
Geekbench 6 Wielordzeniowy
EPYC Embedded 8324P
+814%
13349
Xeon X5365
1459
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
sie 2007
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Clovertown
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 771
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon (Clovertown)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
0.582 billions
5 nm
Proces produkcji
65 nm
180 W
Zużycie energii
150 W
-
Maksymalna temperatura pracy
63 °C
TSMC
Odlewnia
-
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
2x143 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
32
Całkowita liczba rdzeni
4
64
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
333 MHz
26.5
Mnożnik
9.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
4 MB per die
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR2, DDR3
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
0
96
Ścieżki PCIe
-
