EPYC Embedded 8324P vs Xeon X5365
Comparámos dois CPUs servidor: EPYC Embedded 8324P com 32 núcleos 2.65GHz e Xeon X5365 com 4 núcleos 3GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
EPYC Embedded 8324P Vantagens
Lançado 16 anos e 1 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 3)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 65nm)
Xeon X5365 Vantagens
Frequência base mais alta (3GHz vs 2.65GHz)
TDP inferior (150W vs 180W)
Pontuação
Referência
Geekbench 6 Núcleo Único
EPYC Embedded 8324P
+421%
1664
Xeon X5365
319
Geekbench 6 Multinúcleo
EPYC Embedded 8324P
+814%
13349
Xeon X5365
1459
Parâmetros gerais
set. 2023
Data de lançamento
ago. 2007
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Siena
Arquitetura do núcleo
Clovertown
AMD Socket SP6
Soquete
Intel Socket 771
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Geração
Xeon (Clovertown)
Pacote
35.5 billions
Contagem de Transistores
0.582 billions
5 nm
Processo de Fabricação
65 nm
180 W
Consumo de Energia
150 W
-
Temperatura Operacional Máxima
63 °C
TSMC
Fundição
-
4x73 mm²
Tamanho do Die
2x143 mm²
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-
Desempenho do CPU
2.65 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3 GHz
3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
0
32
Total de Núcleos
4
64
Total de Threads
4
100 MHz
Frequência do Barramento
333 MHz
26.5
Multiplicador
9.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
4 MB per die
128 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parâmetros de memória
DDR5-4800
Tipos de memória
DDR2, DDR3
6
Canais máximos de memória
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
5
Versão do PCIe
0
96
Faixas PCIe
-
