FirePro S7000 vs RTX 5000 Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro S7000 Zalety
Niższe TDP (150W vs 250W)
RTX 5000 Ada Generation Zalety
Wydano 11 latpo terminie
Zegar turbo2550MHz
Więcej VRAM (32GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 153.6GB/s)
11520 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro S7000
2432
RTX 5000 Ada Generation
+2584%
65280
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
sie 2023
FirePro
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1155 MHz
-
Zegar turbo
2550 MHz
1200 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
153.6GB/s
Przepustowość
576.0GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
100
1280
Jednostki cieniowania
12800
80
TMUs
400
32
ROPs
176
-
Rdzenie tensorowe
400
-
Rdzenie RT
100
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
72 MB
Wydajność teoretyczna
30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
448.8 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1020 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
65.28 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
65.28 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
1020 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
250W
450 W
Zalecane PSU
600 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
Pitcairn
Nazwa GPU
AD102
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Wariant GPU
AD102
GCN 1.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
2.8 miliard
Transistory
76.3 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
609 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Model cieniowania
6.7
