FireStream 9250 vs FireMV 2400 PCIe x1
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Więcej VRAM (1024GB vs 64GB)
Większa przepustowość VRAM (63.55GB/s vs 6.496GB/s)
800 dodatkowe rdzenie renderujące
FireMV 2400 PCIe x1 Zalety
Niższe TDP (20W vs 150W)
Wynik
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
sty 2008
FireStream
Generacja
FireMV Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x1
Taktowanie zegara
993 MHz
Zegar pamięci
203 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
64MB
GDDR3
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
63.55GB/s
Przepustowość
6.496GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
800
Jednostki cieniowania
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
20W
450 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
Wyjścia
1x VHDCI
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
RV380
RV770 PRO
Wariant GPU
-
TeraScale
Architektura
Rage 9
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
130 nm
0.956 miliard
Transistory
0.075 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
92 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Model cieniowania
-
