FireStream 9250 vs GeForce GT 1010
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 2GB VRAM GeForce GT 1010 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Większa przepustowość VRAM (63.55GB/s vs 48.06GB/s)
544 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GT 1010 Zalety
Wydano 12 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1468MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Niższe TDP (30W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
+32%
1000
GeForce GT 1010
752
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
sty 2021
FireStream
Generacja
GeForce 10
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x4
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1228 MHz
-
Zegar turbo
1468 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
64bit
63.55GB/s
Przepustowość
48.06GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
2
800
Jednostki cieniowania
256
40
TMUs
16
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.74 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
23.49 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
751.6 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
31.32 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
30W
450 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
Wyjścia
1x DVI
1x mini-HDMI 2.0
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
GP108
RV770 PRO
Wariant GPU
GP108-200-A1
TeraScale
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
Samsung
55 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.956 miliard
Transistory
1.8 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
74 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Model cieniowania
6.4