FireStream 9250 vs GeForce GT 1010
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 2GB VRAM GeForce GT 1010 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.55GB/s vs 48.06GB/s)
544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce GT 1010 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1468MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
+32%
1000
GeForce GT 1010
752
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
FireStream
รุ่น
GeForce 10
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1228 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1468 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
800
หน่วยการตีสี
256
40
TMUs
16
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.74 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.49 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
751.6 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
31.32 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
30W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
ออก
1x DVI
1x mini-HDMI 2.0
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
GP108
RV770 PRO
รุ่น GPU
GP108-200-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
74 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
โมเดลเฉด
6.4
