FireStream 9250 vs P104 101
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 4GB VRAM P104 101 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
P104 101 Zalety
Wydano 9 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1683MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (256.3GB/s vs 63.55GB/s)
1760 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (125W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
P104 101
+761%
8617
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
sty 2018
FireStream
Generacja
Mining GPUs
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1506 MHz
-
Zegar turbo
1683 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
2002 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
63.55GB/s
Przepustowość
256.3GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
20
800
Jednostki cieniowania
2560
40
TMUs
160
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
107.7 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
269.3 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
134.6 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
8.617 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
269.3 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
125W
450 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
GP104
RV770 PRO
Wariant GPU
GP104-101-A1
TeraScale
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
16 nm
0.956 miliard
Transistory
7.2 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
314 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Model cieniowania
6.4