Inicio Comparación FireStream 9250 vs P104 101

FireStream 9250 vs P104 101

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 4GB VRAM P104 101 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

P104 101 Ventajas de
Lanzado 9 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1683MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.3GB/s vs 63.55GB/s)
1760 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (125W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
FireStream 9250
1000
P104 101 +761%
8617

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2018
FireStream
Generación
Mining GPUs
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1506 MHz
-
Reloj de impulso
1683 MHz
993 MHz
Reloj de memoria
2002 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
63.55GB/s
Ancho de banda
256.3GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
20
800
Unidades de sombreado
2560
40
TMUs
160
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Caché L1
48 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
2 MB

Rendimiento teórico

10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
107.7 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
269.3 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
134.6 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
8.617 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
269.3 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
125W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

RV770
Nombre GPU
GP104
RV770 PRO
Variante GPU
GP104-101-A1
TeraScale
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
16 nm
0.956 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
314 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Modelo de sombreado
6.4
© 2025 - TopCPU.net