GeForce 310M vs GeForce GTX 675MX Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 1024MB VRAM GeForce GTX 675MX Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 310M Zalety
Niższe TDP (14W vs 100W)
GeForce GTX 675MX Mac Edition Zalety
Wydano 3 lat i 3 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 10.67GB/s)
1328 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 310M
49
GeForce GTX 675MX Mac Edition
+3844%
1933
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
kwi 2013
GeForce 300M
Generacja
GeForce 600M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
667 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
10.67GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
1344
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.13 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
80.53 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
1.933 TFLOPS
-
FP64 (double)
80.53 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
100W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
GK104
N11M-GE1
Wariant GPU
N13E-GSR-A2
Tesla 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.26 miliard
Transistory
3.54 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
Model cieniowania
5.1
