GeForce 310M vs RTX PRO 1000 Blackwell Mobile
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 8GB VRAM RTX PRO 1000 Blackwell Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 310M Zalety
Niższe TDP (14W vs 35W)
RTX PRO 1000 Blackwell Mobile Zalety
Zegar turbo2520MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 10.67GB/s)
2544 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 310M
49
RTX PRO 1000 Blackwell Mobile
+26226%
12900
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
Nieznany
GeForce 300M
Generacja
Blackwell-MW
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
2235 MHz
-
Zegar turbo
2520 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR7
64bit
Magistrala pamięci
128bit
10.67GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
20
16
Jednostki cieniowania
2560
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
32 MB
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
80.64 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
201.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
12.90 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
12.90 TFLOPS
-
FP64 (double)
201.6 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
35W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
GB207
N11M-GE1
Wariant GPU
GB207
Tesla 2.0
Architektura
Blackwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.26 miliard
Transistory
Nieznane
57 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.2
CUDA
10.1
4.1
Model cieniowania
6.8
