GeForce 310M vs GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 310M Zalety
Niższe TDP (14W vs 115W)
GeForce RTX 2070 Mobile Refresh Zalety
Wydano 10 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1455MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (352.0GB/s vs 10.67GB/s)
2288 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 310M
49
GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
+13583%
6705
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
mar 2020
GeForce 300M
Generacja
GeForce 20 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1260 MHz
-
Zegar turbo
1455 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
256bit
10.67GB/s
Przepustowość
352.0GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
36
16
Jednostki cieniowania
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
288
-
Rdzenie RT
36
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
93.12 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
209.5 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
13.41 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
6.705 TFLOPS
-
FP64 (double)
209.5 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
115W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
TU106B
N11M-GE1
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.26 miliard
Transistory
10.8 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
445 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
Model cieniowania
6.6
