GeForce 310M vs GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce 310M และ 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce 310M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (14W vs 115W)
GeForce RTX 2070 Mobile Refresh ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1455MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (352.0GB/s vs 10.67GB/s)
2288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce 310M
49
GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
+13583%
6705
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2563
GeForce 300M
รุ่น
GeForce 20 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1260 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1455 MHz
667 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
10.67GB/s
แบนด์วิดท์
352.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
จำนวน SM
36
16
หน่วยการตีสี
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
36
-
แคช L1
64 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.424 GPixel/s
อัตราพิกเซล
93.12 GPixel/s
4.848 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
209.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
13.41 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.705 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
209.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
14W
TDP
115W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT218
ชื่อ GPU
TU106B
N11M-GE1
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
445 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
โมเดลเฉด
6.6
