GeForce 310M vs Mobility Radeon X2500
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 310M Zalety
Wydano 2 lat i 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 256GB)
16 dodatkowe rdzenie renderujące
Mobility Radeon X2500 Zalety
Większa przepustowość VRAM (12.80GB/s vs 10.67GB/s)
Wynik
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
cze 2007
GeForce 300M
Generacja
M6x
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
667 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
256MB
DDR3
Typ pamięci
DDR2
64bit
Magistrala pamięci
128bit
10.67GB/s
Przepustowość
12.80GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
32 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.840 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1.840 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
-
Projekt płyty
14W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
M66
N11M-GE1
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
90 nm
0.26 miliard
Transistory
0.157 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
150 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
3.0