GeForce 310M vs Mobility Radeon X2500
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 310M mit 1024MB VRAM und Mobility Radeon X2500 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce 310M Vorteile
2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)
16 zusätzliche Render-Kerne
Mobility Radeon X2500 Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 10.67GB/s)
Bewertung
Grafikkarte
Jan 2010
Veröffentlichungsdatum
Jun 2007
GeForce 300M
Generation
M6x
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
667 MHz
Speichertakt
400 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
256MB
DDR3
Speichertyp
DDR2
64bit
Speicherbus
128bit
10.67GB/s
Bandbreite
12.80GB/s
Render-Konfiguration
2
SM-Anzahl
-
16
Shading-Einheiten
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
32 KB
L2-Cache
-
Theoretische Leistung
2.424 GPixel/s
Pixeltakt
1.840 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Texture-Takt
1.840 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
-
Board-Design
14W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
No outputs
Ausgänge
Portable Device Dependent
Grafikprozessor
GT218
GPU-Name
M66
N11M-GE1
GPU-Variante
-
Tesla 2.0
Architektur
Ultra-Threaded SE
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
90 nm
260 million
Transistoren
157 million
57 mm²
Die-Größe
150 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Shader-Modell
3.0