GeForce 310M vs RTX PRO 1000 Blackwell Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M et 8GB VRAM RTX PRO 1000 Blackwell Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 310M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 35W)
RTX PRO 1000 Blackwell Mobile Avantages de
Horloge Boost2520MHz
Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 10.67GB/s)
2544 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 310M
49
RTX PRO 1000 Blackwell Mobile
+26226%
12900
Carte graphique
janv. 2010
Date de sortie
Inconnu
GeForce 300M
Génération
Blackwell-MW
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
2235 MHz
-
Horloge Boost
2520 MHz
667 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
8GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR7
64bit
Bus de Mémoire
128bit
10.67GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
2
Nombre de SM
20
16
Unités d'Ombrage
2560
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
80
-
Cœurs RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
32 MB
Performance théorique
2.424 GPixel/s
Taux de Pixel
80.64 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Taux de Texture
201.6 GTexel/s
-
FP16 (demi)
12.90 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (flottant)
12.90 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
201.6 GFLOPS
Conception de carte
14W
TDP
35W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GT218
Nom du GPU
GB207
N11M-GE1
Variante de GPU
GB207
Tesla 2.0
Architecture
Blackwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
5 nm
0.26 milliard
Transistors
Inconnu
57 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.2
CUDA
10.1
4.1
Modèle de shader
6.8
