GeForce 8400 GS PCI vs RTX 4000 Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI i 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 8400 GS PCI Zalety
Niższe TDP (25W vs 130W)
RTX 4000 Ada Generation Zalety
Wydano 15 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo2175MHz
Więcej VRAM (20GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (360.0GB/s vs 5.328GB/s)
6136 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI
22
RTX 4000 Ada Generation
+121400%
26730
Karta graficzna
gru 2007
Data wydania
sie 2023
GeForce 8
Generacja
Workstation Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1500 MHz
-
Zegar turbo
2175 MHz
333 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
20GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
160bit
5.328GB/s
Przepustowość
360.0GB/s
Konfiguracja renderowania
1
Liczba SM
48
8
Jednostki cieniowania
6144
4
TMUs
192
4
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
192
-
Rdzenie RT
48
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
16 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
Wydajność teoretyczna
2.268 GPixel/s
Przepustowość pikseli
139.2 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Przepustowość tekstur
417.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
26.73 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
26.73 TFLOPS
-
FP64 (double)
417.6 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
130W
200 W
Zalecane PSU
300 W
1x S-Video
1x DMS-59
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
G98
Nazwa GPU
AD104
G98-400-U2
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.21 miliard
Transistory
35.8 miliard
86 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Model cieniowania
6.8
