บ้าน เปรียบเทียบ GeForce 8400 GS PCI vs RTX 4000 Ada Generation

GeForce 8400 GS PCI vs RTX 4000 Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI และ 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce 8400 GS PCI ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 130W)
RTX 4000 Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2175MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (360.0GB/s vs 5.328GB/s)
6136 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI
22
RTX 4000 Ada Generation +121400%
26730

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
GeForce 8
รุ่น
Workstation Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2175 MHz
333 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
20GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
5.328GB/s
แบนด์วิดท์
360.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
จำนวน SM
48
8
หน่วยการตีสี
6144
4
TMUs
192
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
-
แคช L1
128 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.268 GPixel/s
อัตราพิกเซล
139.2 GPixel/s
2.268 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
417.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.73 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
26.73 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
417.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
130W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G98
ชื่อ GPU
AD104
G98-400-U2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net