Casa Confronto GeForce 8400 GS PCI vs RTX 4000 Ada Generation

GeForce 8400 GS PCI vs RTX 4000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI e 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GeForce 8400 GS PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 130W)
RTX 4000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2175MHz
Più VRAM (20GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 5.328GB/s)
6136 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 8400 GS PCI
22
RTX 4000 Ada Generation +121400%
26730

Scheda grafica

dic 2007
Data di rilascio
ago 2023
GeForce 8
Generazione
Workstation Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
2175 MHz
333 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
20GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
160bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
360.0GB/s

Configurazione del rendering

1
Conteggio SM
48
8
Unità di ombreggiatura
6144
4
TMUs
192
4
ROPs
64
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
48 MB

Prestazioni teoriche

2.268 GPixel/s
Tasso di pixel
139.2 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Tasso di texture
417.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
26.73 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
26.73 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
417.6 GFLOPS

Design della scheda

25W
TDP
130W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Processore grafico

G98
Nome GPU
AD104
G98-400-U2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.21 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modello Shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net