GeForce G105M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 256MB VRAM GeForce G105M i 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce G105M Zalety
Niższe TDP (14W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 13 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo2010MHz
Więcej VRAM (8GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 11.20GB/s)
3056 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce G105M
34
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+36223%
12350
Karta graficzna
lip 2009
Data wydania
mar 2023
GeForce 100M
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1530 MHz
-
Zegar turbo
2010 MHz
700 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
11.20GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
24
16
Jednostki cieniowania
3072
8
TMUs
96
4
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
24
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
Wydajność teoretyczna
2.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
96.48 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
193.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
12.35 TFLOPS
34.24 GFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
AD107
GT218-300-A2
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.26 miliard
Transistory
18.9 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Model cieniowania
6.7
