Strona główna Porównanie GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 240 i 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce GT 240 Zalety
Wydano 2 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (54.40GB/s vs 12.67GB/s)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Zalety
24 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (35W vs 69W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce GT 240 +79%
257
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
143

Karta graficzna

lis 2009
Data wydania
cze 2007
GeForce 200
Generacja
Radeon R600
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
AGP 8x

Taktowanie zegara

850 MHz
Zegar pamięci
396 MHz

Pamięć

1024MB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
128bit
54.40GB/s
Przepustowość
12.67GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
3
12
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
120
32
TMUs
8
8
ROPs
4
64 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB

Wydajność teoretyczna

4.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.376 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.752 GTexel/s
257.3 GFLOPS
FP32 (float)
142.6 GFLOPS

Projekt płyty

69W
TDP
35W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Wyjścia
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GT215
Nazwa GPU
RV630
GT215-450-A2
Wariant GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Tesla 2.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.727 miliard
Transistory
0.39 miliard
144 mm²
Rozmiar układu
153 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net