GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GT 240 e 512MB de VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce GT 240 Vantagens
Lançado 2 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (54.40GB/s vs 12.67GB/s)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Vantagens
24 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (35W vs 69W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GT 240
+79%
257
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
143
Placa de vídeo
nov. 2009
Data de Lançamento
jun. 2007
GeForce 200
Geração
Radeon R600
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
AGP 8x
Velocidades de Relógio
850 MHz
Relógio de Memória
396 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR2
128bit
Barramento de Memória
128bit
54.40GB/s
Largura de Banda
12.67GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
3
12
Contagem de SM
-
96
Unidades de Sombreamento
120
32
TMUs
8
8
ROPs
4
64 KB
Cache L2
64 KB
Desempenho Teórico
4.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.376 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
257.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
142.6 GFLOPS
Design da Placa
69W
TDP
35W
250 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
Saídas
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GT215
Nome da GPU
RV630
GT215-450-A2
Variante da GPU
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
Tesla 2.0
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.727 bilhão
Transistores
0.39 bilhão
144 mm²
Tamanho do Die
153 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de Shader
4.0
