GeForce GT 240 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 240 mit 1024MB VRAM und ATI Radeon HD 2600 PRO AGP mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce GT 240 Vorteile
2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (54.40GB/s gegenüber 12.67GB/s)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Vorteile
24 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (35W gegenüber 69W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GT 240
+79%
257
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
143
Grafikkarte
Nov 2009
Veröffentlichungsdatum
Jun 2007
GeForce 200
Generation
Radeon R600
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
AGP 8x
Taktraten
850 MHz
Speichertakt
396 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
512MB
GDDR5
Speichertyp
DDR2
128bit
Speicherbus
128bit
54.40GB/s
Bandbreite
12.67GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
3
12
SM-Anzahl
-
96
Shading-Einheiten
120
32
TMUs
8
8
ROPs
4
64 KB
L2-Cache
64 KB
Theoretische Leistung
4.400 GPixel/s
Pixeltakt
2.376 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Texture-Takt
4.752 GTexel/s
257.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
142.6 GFLOPS
Board-Design
69W
TDP (Thermal Design Power)
35W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
Ausgänge
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
GT215
GPU-Name
RV630
GT215-450-A2
GPU-Variante
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
Tesla 2.0
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
65 nm
727 million
Transistoren
390 million
144 mm²
Die-Größe
153 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Shader-Modell
4.0