GeForce GT 240 vs GeForce GTX 1650 GDDR6
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 240 i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GT 240 Zalety
Niższe TDP (69W vs 75W)
GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 10 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 54.40GB/s)
800 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 240
257
GeForce GTX 1650 GDDR6
+1008%
2849
3DMark Time Spy
GeForce GT 240
423
GeForce GTX 1650 GDDR6
+743%
3566
Karta graficzna
lis 2009
Data wydania
kwi 2020
GeForce 200
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1410 MHz
-
Zegar turbo
1590 MHz
850 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
54.40GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Liczba SM
14
96
Jednostki cieniowania
896
32
TMUs
56
8
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
64 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
4.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
257.3 GFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Projekt płyty
69W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT215
Nazwa GPU
TU117
GT215-450-A2
Wariant GPU
TU117-300-A1
Tesla 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.727 miliard
Transistory
4.7 miliard
144 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
Model cieniowania
6.6
