GeForce GT 240 vs GeForce GTX 1650 GDDR6
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 240 และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GT 240 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (69W vs 75W)
GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 54.40GB/s)
800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GT 240
257
GeForce GTX 1650 GDDR6
+1008%
2849
3DMark Time Spy
GeForce GT 240
423
GeForce GTX 1650 GDDR6
+743%
3566
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
GeForce 200
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
850 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
54.40GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
12
จำนวน SM
14
96
หน่วยการตีสี
896
32
TMUs
56
8
ROPs
32
-
แคช L1
64 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
50.88 GPixel/s
17.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
89.04 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.699 TFLOPS
257.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.04 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
69W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
ออก
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT215
ชื่อ GPU
TU117
GT215-450-A2
รุ่น GPU
TU117-300-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
7.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
โมเดลเฉด
6.6
