GeForce GT 610 vs FireStream 9250
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 610 i 1024MB VRAM FireStream 9250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GT 610 Zalety
Wydano 3 lat i 10 miesięcy po terminie
Niższe TDP (29W vs 150W)
FireStream 9250 Zalety
Większa przepustowość VRAM (63.55GB/s vs 14.37GB/s)
752 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 610
156
FireStream 9250
+541%
1000
Karta graficzna
kwi 2012
Data wydania
cze 2008
GeForce 600
Generacja
FireStream
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
898 MHz
Zegar pamięci
993 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
64bit
Magistrala pamięci
256bit
14.37GB/s
Przepustowość
63.55GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
10
1
Liczba SM
-
48
Jednostki cieniowania
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
128 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
1.620 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.00 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.00 GTexel/s
155.5 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS
Projekt płyty
29W
TDP
150W
200 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
Wyjścia
1x DVI
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GF119
Nazwa GPU
RV770
GF119-300-A1
Wariant GPU
RV770 PRO
Fermi 2.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.292 miliard
Transistory
0.956 miliard
79 mm²
Rozmiar układu
256 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
4.1