GeForce GT 610 vs FireStream 9250
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GT 610 mit 1024MB VRAM und FireStream 9250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce GT 610 Vorteile
3 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (29W gegenüber 150W)
FireStream 9250 Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 14.37GB/s)
752 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GT 610
156
FireStream 9250
+541%
1000
Grafikkarte
Apr 2012
Veröffentlichungsdatum
Jun 2008
GeForce 600
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
898 MHz
Speichertakt
993 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
1024MB
DDR3
Speichertyp
GDDR3
64bit
Speicherbus
256bit
14.37GB/s
Bandbreite
63.55GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
10
1
SM-Anzahl
-
48
Shading-Einheiten
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
128 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
1.620 GPixel/s
Pixeltakt
10.00 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Texture-Takt
25.00 GTexel/s
155.5 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1000 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
200.0 GFLOPS
Board-Design
29W
TDP (Thermal Design Power)
150W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
Ausgänge
1x DVI
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
GF119
GPU-Name
RV770
GF119-300-A1
GPU-Variante
RV770 PRO
Fermi 2.0
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
55 nm
292 million
Transistoren
956 million
79 mm²
Die-Größe
256 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
4.1