GeForce GT 610 vs FireStream 9250
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GT 610 e 1024MB de VRAM FireStream 9250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce GT 610 Vantagens
Lançado 3 anos e 10 meses atrasado
TDP mais baixo (29W vs 150W)
FireStream 9250 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (63.55GB/s vs 14.37GB/s)
752 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GT 610
156
FireStream 9250
+541%
1000
Placa de vídeo
abr. 2012
Data de Lançamento
jun. 2008
GeForce 600
Geração
FireStream
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
898 MHz
Relógio de Memória
993 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
1024MB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
256bit
14.37GB/s
Largura de Banda
63.55GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
10
1
Contagem de SM
-
48
Unidades de Sombreamento
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
1.620 GPixel/s
Taxa de Pixel
10.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
155.5 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1000 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (duplo)
200.0 GFLOPS
Design da Placa
29W
TDP
150W
200 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
Saídas
1x DVI
None
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
GF119
Nome da GPU
RV770
GF119-300-A1
Variante da GPU
RV770 PRO
Fermi 2.0
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.292 bilhão
Transistores
0.956 bilhão
79 mm²
Tamanho do Die
256 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
4.1