GeForce GTX 1650 GDDR6 vs GeForce 8400 GS Rev. 3
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 9 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 6.400GB/s)
888 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 8400 GS Rev. 3 Zalety
Niższe TDP (25W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+14145%
2849
GeForce 8400 GS Rev. 3
20
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
lip 2010
GeForce 16
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
64bit
192.0GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
14
Liczba SM
1
896
Jednostki cieniowania
8
56
TMUs
4
32
ROPs
4
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.080 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.080 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
19.68 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
75W
TDP
25W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GT218
TU117-300-A1
Wariant GPU
8400GS-225-B1
Turing
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
40 nm
4.7 miliard
Transistory
0.26 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
57 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
Model cieniowania
4.1
