GeForce GTX 260M vs Radeon R5 M315
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M i 2GB VRAM Radeon R5 M315 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 260M Zalety
Większa przepustowość VRAM (60.80GB/s vs 14.40GB/s)
Radeon R5 M315 Zalety
Wydano 6 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
272 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
Radeon R5 M315
+141%
745
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
maj 2015
GeForce 200M
Generacja
Gem System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
950 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
60.80GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
384
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
8.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.760 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
23.28 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
745.0 GFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
745.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
46.56 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
Meso
N10E-GT
Wariant GPU
Meso LE
(216-0864046)
Tesla
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.754 miliard
Transistory
1.55 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
125 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.5
