Strona główna Porównanie Intel Xeon W 2102 vs EPYC Embedded 8434P

Intel Xeon W 2102 vs EPYC Embedded 8434P

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon W 2102 z 4 rdzeniami 2.9GHz oraz EPYC Embedded 8434P z 48 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon W 2102 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 2.5GHz)
Niższy TDP (120W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P Zalety
Wydano 7 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 8.25MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)

Wynik

Parametry ogólne

sie 2017
Data wydania
paź 2024
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Skylake-W
Architektura rdzenia
Siena
Intel Socket 2066
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))

Pakiet

-
Liczba tranzystorów
35.5 billions
14 nm
Proces produkcji
5 nm
120 W
Zużycie energii
200 W
66 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
484 mm²
Wielkość rdzenia
4x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²

Wydajność procesora

2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
48
4
Całkowita liczba wątków
96
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
29.0
Mnożnik
25.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
8.25 MB shared
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
1
Porty AVX-512 FMA
-

Parametry pamięci

DDR4-2666
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
5
48
Ścieżki PCIe
96
© 2025 - TopCPU.net