Trang chủ So sánh Intel Xeon W 2102 vs EPYC Embedded 8434P

Intel Xeon W 2102 vs EPYC Embedded 8434P

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Intel Xeon W 2102 với 4 nhân 2.9GHz và EPYC Embedded 8434P với 48 nhân 2.5GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Intel Xeon W 2102 Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (2.9GHz vs 2.5GHz)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (120W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P Lợi thế
Phát hành trễ 7nămvà 2tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 2666)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 3)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (128MB vs 8.25MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 14nm)

Điểm số

VS

Tham số chung

Tháng 8 2017
Ngày phát hành
Tháng 10 2024
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Skylake-W
Kiến trúc cốt lõi
Siena
Intel Socket 2066
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Thế hệ
EPYC(Zen 4c (Siena))

Gói

-
Số transistor
35.5 billions
14 nm
Quy trình sản xuất
5 nm
120 W
Công suất tiêu thụ
200 W
66 °C
Nhiệt độ hoạt động tối đa
-
Intel
Nhà sản xuất
TSMC
484 mm²
Kích thước Die
4x73 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
-
Kích thước Die I/O
397 mm²

Hiệu suất CPU

2.9 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.5 GHz
0
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.1 GHz
4
Tổng số Cores
48
4
Tổng số luồng
96
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
29.0
Bội số
25.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
8.25 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
128 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
1
1
AVX-512 FMA
-

Tham số Bộ nhớ

DDR4-2666
Các loại bộ nhớ
DDR5-4800
4
Số kênh bộ nhớ tối đa
6
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

3
Phiên bản PCIe
5
48
Các lane PCIe
96

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật