Intel Xeon W 2102 vs EPYC Embedded 8434P
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon W 2102 4 çekirdek ve 2.9GHz ve EPYC Embedded 8434P 48 çekirdek ve 2.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon W 2102 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.9GHz vs 2.5GHz)
Daha düşük TDP (120W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P 'ın Avantajları
Çıktı 7 yıl ve 2 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 2666)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 8.25MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 14nm)
Puan
Genel Parametreler
Ağu 2017
Çıkış Tarihi
Eki 2024
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Skylake-W
Çekirdek Mimarisi
Siena
Intel Socket 2066
Soket
AMD Socket SP6
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Nesil
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paket
-
Transistör Sayısı
35.5 billions
14 nm
Üretim Süreci
5 nm
120 W
Güç Tüketimi
200 W
66 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
-
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
484 mm²
Yonga Boyutu
4x73 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
2.9 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.5 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.1 GHz
4
Toplam Çekirdek Sayısı
48
4
Toplam İşlemci Sayısı
96
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
29.0
Çarpan
25.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
8.25 MB shared
L3 Önbelleği
128 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
1
AVX-512 FMA Portları
-
Bellek Parametreleri
DDR4-2666
Bellek Türleri
DDR5-4800
4
Maksimum Bellek Kanalı
6
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
5
48
PCIe Hatları
96
