Strona główna Porównanie Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC Embedded 3451

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon W 3375 z 38 rdzeniami 2.5GHz oraz AMD EPYC Embedded 3451 z 16 rdzeniami 2.15GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon W 3375 Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2.15GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (57MB vs 32MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3451 Zalety
Niższy TDP (100W vs 270W)

Wynik

Parametry ogólne

lip 2021
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ice Lake-W
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 4189
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

-
Liczba tranzystorów
4.8 billions
10 nm
Proces produkcji
14 nm
270 W
Zużycie energii
100 W
83 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
-
Wielkość rdzenia
2x213 mm²

Wydajność procesora

2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.15 GHz
4 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
38
Całkowita liczba rdzeni
16
76
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
21.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
57 MB shared
Pamięć podręczna L3
32 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

4
Wersja PCIe
3
64
Ścieżki PCIe
64
© 2025 - TopCPU.net