Accueil Comparaison Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC Embedded 3451

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon W 3375 avec 38 cœurs 2.5GHz et AMD EPYC Embedded 3451 avec 16 cœurs 2.15GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon W 3375 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2666)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2.15GHz)
Taille de cache L3 plus grande (57MB vs 32MB)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3451 Avantages de
Consommation électrique inférieure (100W vs 270W)

Score

VS

Paramètres généraux

juil. 2021
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ice Lake-W
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 4189
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

-
Nombre de transistors
4.8 billions
10 nm
Processus de fabrication
14 nm
270 W
Consommation d'énergie
100 W
83 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
-
Taille du Die
2x213 mm²

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.15 GHz
4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
38
Nombre total de cœurs
16
76
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
21.5
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
57 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-2666
8
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
3
64
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité