Casa Confronto Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon W 3375 vs AMD EPYC Embedded 3451

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon W 3375 con 38 core 2.5GHz e AMD EPYC Embedded 3451 con 16 core 2.15GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon W 3375 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 2666)
Nuova versione PCIe (4 vs 3)
Frequenza di base più elevata (2.5GHz vs 2.15GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (57MB vs 32MB)
Processo di produzione più moderno (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3451 Vantaggi
TDP inferiore (100W vs 270W)

Punteggio

VS

Parametri generali

lug 2021
Data di rilascio
feb 2018
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Ice Lake-W
Architettura del core
Zen
Intel Socket 4189
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generazione
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
10 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
270 W
Consumo di energia
100 W
83 °C
Temperatura operativa massima
-
Intel
Fonderia
GlobalFoundries
-
Dimensione del die
2x213 mm²

Prestazioni della CPU

2.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2.15 GHz
4 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3 GHz
38
Conteggio totale dei core
16
76
Conteggio totale dei thread
32
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
25.0
Moltiplicatore
21.5
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
57 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR4-2666
8
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

4
Versione PCIe
3
64
Lane PCIe
64

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy