Iris Xe MAX Graphics vs GeForce GTX 950A
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics i 2GB VRAM GeForce GTX 950A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe MAX Graphics Zalety
Wydano 5 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 47% (1650MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (68.26GB/s vs 32.03GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (25W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+76%
2534
GeForce GTX 950A
1439
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
mar 2015
HD Graphics-M
Generacja
GeForce 900A
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
993 MHz
1650 MHz
Zegar turbo
1124 MHz
2133 MHz
Zegar pamięci
1001 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
LPDDR4X
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
68.26GB/s
Przepustowość
32.03GB/s
Konfiguracja renderowania
768
Jednostki cieniowania
640
48
TMUs
40
24
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
39.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
17.98 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
44.96 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
44.96 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
75W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
GM107
-
Wariant GPU
N16P-GT
Generation 12.1
Architektura
Maxwell
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.87 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.4
Model cieniowania
5.1
