Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro FX 380 LP
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 512MB VRAM Quadro FX 380 LP aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 4800 Mac Edition Zalety
Więcej VRAM (1536GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (76.80GB/s vs 12.80GB/s)
176 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro FX 380 LP Zalety
Wydano 1 lat i 1 miesięcy po terminie
Niższe TDP (28W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
+950%
462
Quadro FX 380 LP
44
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
gru 2009
Quadro FX
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
384bit
Magistrala pamięci
64bit
76.80GB/s
Przepustowość
12.80GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
2
192
Jednostki cieniowania
16
64
TMUs
8
24
ROPs
4
192 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.200 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.400 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
44.00 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
28W
450 W
Zalecane PSU
200 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
1x DVI
1x DisplayPort
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GT218
-
Wariant GPU
GT218 GL
Tesla 2.0
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
40 nm
1.4 miliard
Transistory
0.26 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
57 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
Model cieniowania
4.1
