Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro M5000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 8GB VRAM Quadro M5000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro M5000 Zalety
Wydano 6 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1038MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (211.6GB/s vs 76.80GB/s)
1856 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro M5000
+820%
4252
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
cze 2015
Quadro FX
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
861 MHz
-
Zegar turbo
1038 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1653 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
76.80GB/s
Przepustowość
211.6GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
-
192
Jednostki cieniowania
2048
64
TMUs
128
24
ROPs
64
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
192 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
66.43 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
132.9 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
4.252 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
132.9 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
150W
450 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GM204
-
Wariant GPU
GM204-875-A1
Tesla 2.0
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.4 miliard
Transistory
5.2 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Model cieniowania
6.4
