Inicio Comparación Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro M5000

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro M5000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 8GB VRAM Quadro M5000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro M5000 Ventajas de
Lanzado 6 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1038MHz
Más VRAM (8GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (211.6GB/s vs 76.80GB/s)
1856 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro M5000 +820%
4252

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
jun 2015
Quadro FX
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
861 MHz
-
Reloj de impulso
1038 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1653 MHz

Memoria

1536MB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
256bit
76.80GB/s
Ancho de banda
211.6GB/s

Config. renderizado

24
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
2048
64
TMUs
128
24
ROPs
64
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
192 KB
Caché L2
2 MB

Rendimiento teórico

14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
66.43 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
132.9 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.252 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
132.9 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
GM204
-
Variante GPU
GM204-875-A1
Tesla 2.0
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.4 mil millones
Transistores
5.2 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
398 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Modelo de sombreado
6.4
© 2025 - TopCPU.net