Strona główna Porównanie Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro Plex 2200 S4

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro Plex 2200 S4

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Quadro FX 4800 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (150W vs 600W)
Quadro Plex 2200 S4 Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (102.4GB/s vs 76.80GB/s)
48 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro Plex 2200 S4 +34%
622

Karta graficzna

lis 2008
Data wydania
lip 2008
Quadro FX
Generacja
Quadro Plex
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

800 MHz
Zegar pamięci
800 MHz

Pamięć

1536MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
384bit
Magistrala pamięci
512bit
76.80GB/s
Przepustowość
102.4GB/s

Konfiguracja renderowania

24
Liczba SM
30
192
Jednostki cieniowania
240
64
TMUs
80
24
ROPs
32
192 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.74 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
51.84 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS

Projekt płyty

150W
TDP
600W
450 W
Zalecane PSU
1000 W
2x DVI 1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

GT200B
Nazwa GPU
GT200B
Tesla 2.0
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
55 nm
1.4 miliard
Transistory
1.4 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
470 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.3
4.0
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net