Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla PG503 216
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 32GB VRAM Tesla PG503 216 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 4800 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (150W vs 250W)
Tesla PG503 216 Zalety
Wydano 11 latpo terminie
Zegar turbo1530MHz
Więcej VRAM (32GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (1133GB/s vs 76.80GB/s)
4928 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla PG503 216
+3291%
15670
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
lis 2019
Quadro FX
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1312 MHz
-
Zegar turbo
1530 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1106 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR3
Typ pamięci
HBM2
384bit
Magistrala pamięci
4096bit
76.80GB/s
Przepustowość
1133GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
80
192
Jednostki cieniowania
5120
64
TMUs
320
24
ROPs
128
-
Rdzenie tensorowe
640
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
192 KB
Pamięć podręczna L2
6 MB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
195.8 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
489.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
31.33 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
15.67 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
7.834 TFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
250W
450 W
Zalecane PSU
600 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GV100
Tesla 2.0
Architektura
Volta
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
12 nm
1.4 miliard
Transistory
21.1 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
815 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.0
4.0
Model cieniowania
6.6
