Quadro FX 580 vs Quadro FX 2700M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 580 i 512MB VRAM Quadro FX 2700M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 580 Zalety
Wydano 8 miesięcy po terminie
Niższe TDP (40W vs 65W)
Quadro FX 2700M Zalety
Większa przepustowość VRAM (51.14GB/s vs 25.60GB/s)
16 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
Quadro FX 2700M
+76%
127
Karta graficzna
kwi 2009
Data wydania
sie 2008
Quadro FX
Generacja
Quadro FX Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-HE
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar pamięci
799 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
25.60GB/s
Przepustowość
51.14GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Liczba SM
6
32
Jednostki cieniowania
48
16
TMUs
24
8
ROPs
16
32 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.480 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
12.72 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
127.2 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
65W
200 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
2x DisplayPort
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
G96C
Nazwa GPU
G94
G96-875-C1
Wariant GPU
NB9E-GLM2
Tesla
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.314 miliard
Transistory
0.505 miliard
121 mm²
Rozmiar układu
240 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Model cieniowania
4.0
