Quadro FX 580 vs Quadro K5200
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 580 i 8GB VRAM Quadro K5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 580 Zalety
Niższe TDP (40W vs 150W)
Quadro K5200 Zalety
Wydano 5 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo771MHz
Więcej VRAM (8GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 25.60GB/s)
2272 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
Quadro K5200
+4834%
3553
Karta graficzna
kwi 2009
Data wydania
lip 2014
Quadro FX
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
667 MHz
-
Zegar turbo
771 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
25.60GB/s
Przepustowość
192.3GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Liczba SM
-
32
Jednostki cieniowania
2304
16
TMUs
192
8
ROPs
48
32 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.01 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
148.0 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
-
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
150W
200 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
2x DisplayPort
Wyjścia
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
G96C
Nazwa GPU
GK110B
G96-875-C1
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.314 miliard
Transistory
7.08 miliard
121 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Model cieniowania
5.1
