Quadro FX 580 vs Radeon Instinct MI210
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 580 i 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 580 Zalety
Niższe TDP (40W vs 300W)
Radeon Instinct MI210 Zalety
Wydano 12 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1700MHz
Więcej VRAM (64GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (1638GB/s vs 25.60GB/s)
6624 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
Radeon Instinct MI210
+31330%
22630
Karta graficzna
kwi 2009
Data wydania
gru 2021
Quadro FX
Generacja
Radeon Instinct
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
1700 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1600 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
64GB
GDDR3
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
4096bit
25.60GB/s
Przepustowość
1638GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
104
4
Liczba SM
-
32
Jednostki cieniowania
6656
16
TMUs
416
8
ROPs
0
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
32 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
707.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
181.0 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
22.63 TFLOPS
-
FP64 (double)
22.63 TFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
300W
200 W
Zalecane PSU
700 W
1x DVI
2x DisplayPort
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
G96C
Nazwa GPU
Aldebaran
G96-875-C1
Wariant GPU
Aldebaran
Tesla
Architektura
CDNA 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.314 miliard
Transistory
58.2 miliard
121 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
N/A
