Quadro FX 580 vs Radeon Instinct MI210
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 580 และ 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 580 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 300W)
Radeon Instinct MI210 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1638GB/s vs 25.60GB/s)
6624 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
Radeon Instinct MI210
+31330%
22630
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2564
Quadro FX
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
64GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
1638GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
104
4
จำนวน SM
-
32
หน่วยการตีสี
6656
16
TMUs
416
8
ROPs
0
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
7.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
707.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
181.0 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.63 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.63 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
300W
200 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G96C
ชื่อ GPU
Aldebaran
G96-875-C1
รุ่น GPU
Aldebaran
Tesla
สถาปัตยกรรม
CDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
582 ล้าน
121 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
N/A
