الرئيسية المقارنة Quadro FX 580 vs RTX A1000 Embedded

Quadro FX 580 vs RTX A1000 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 580 و 4GB VRAM RTX A1000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro FX 580 مزايا المنتج
TDP أقل (40W vs 60W)
RTX A1000 Embedded مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1627MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 25.60GB/s)
2016 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 580
72
RTX A1000 Embedded +9155%
6664

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1192 MHz
-
ساعة الزيادة
1627 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
16
32
وحدات الظلال
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
78.10 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
104.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.664 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.664 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
104.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
G96-875-C1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
غير معروف
121 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net