Quadro K2200 vs Quadro 500M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K2200 i 1024MB VRAM Quadro 500M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro K2200 Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1124MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (80.19GB/s vs 28.80GB/s)
544 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro 500M Zalety
Niższe TDP (35W vs 68W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K2200
+434%
1439
Quadro 500M
269
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
lut 2011
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1046 MHz
Zegar podstawowy
-
1124 MHz
Zegar turbo
-
1253 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
80.19GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
2
640
Jednostki cieniowania
96
40
TMUs
16
16
ROPs
4
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.800 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
11.20 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
22.40 GFLOPS
Projekt płyty
68W
TDP
35W
250 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
GF108
-
Wariant GPU
N12M-Q3
Maxwell
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
1.87 miliard
Transistory
0.585 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
116 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
Model cieniowania
5.1
