Quadro P600 vs GRID K220Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro P600 i 512MB VRAM GRID K220Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro P600 Zalety
Wydano 2 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1557MHz
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
Niższe TDP (40W vs 225W)
GRID K220Q Zalety
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 64.13GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P600
1196
GRID K220Q
+91%
2289
Blender
Quadro P600
122
GRID K220Q
+37%
168
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
lip 2014
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1329 MHz
Zegar podstawowy
-
1557 MHz
Zegar turbo
-
1002 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
64.13GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Liczba SM
-
384
Jednostki cieniowania
1536
24
TMUs
128
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
24.91 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.84 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.36 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
1196 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS
Projekt płyty
40W
TDP
225W
200 W
Zalecane PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
GK104
Pascal
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.3 miliard
Transistory
3.54 miliard
132 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Model cieniowania
5.1
